IT-Service - Какую файловую систему выбрать в Ubuntu?
Понедельник, 24 Сентябрь 2012 04:16

Какую файловую систему выбрать в Ubuntu?

Автор  green
Оцените материал
(0 голосов)

В мире Линукс существует огромное количество файловых систем, для разных нужд. Какие-то используются для свап-файлов, какие-то — для быстрого поиска и так далее. Какая же лучше и в чём?

 

ext3

  • Жутко неэкономична, для себя файловая система забирает около 7%, что на 400 гигабайтном винчестере выльется в 29 ГБ потери =(
  • Очень долго создаются разделы, в 5-10 раз медленнее чем на других ФС, но к монтированию/демонтированию придраться нельзя
  • Оказалась неспешной при работе с большим ISO-образом, особенно удивило время удаления, JFS и XFS справились в 125 раз быстрее!
  • При работе же с большим деревом файлов оказалась в в лидерах, хотя с удалением явно наблюдаются проблемы
  • Не особые результаты при листинге и поиске файлов
  • ReiserFS

    • Никаких придирок в плане расточительства, пространство винчестера используется максимально рационально
    • Нормальная скорость создания, но очень низкая монтирования/демонтирования, хотя это не особо важно
    • Оказалась в ауте при работе с единичным большим файлом
    • Средние результаты при работе с деревом файлов
    • Оставила далеко позади всех конкурентов в поиске файлов и листинге ;-)

    JFS

    • Опять же нет замечаний по использованию пространства
    • Хорошие результаты работы с разделами
    • Средние результаты при работе с ISO-образом
    • Дерево файлов оказалось не по зубам :-/
    • Как, в прочем, и листинг с поиском :-//

    XFS

    • Самое рациональное использования дискового пространства (!)
    • Хорошо ведет себя с разделами
    • Чемпион по работе с большими файлами
    • Заслуженное второе место в работе с деревом
    • В листинге и поиске подкрался ближе всех конкурентов к ReiserFS

    Подведем итоги:

    ext3 — не оправдывает своей широкой распространенности, т.к. кроме копирования большого количества файлов нигде не показал хороших результатов, очень разочаровало нерациональное использование жесткого диска.

    ReiserFS — быстродействие этой ФС оставляет желать лучшего, вряд ли кому то понадобится очень часто искать файлы на своем компьютере, а для использования для других задач он себя не зарекомендовал. К тому же оказался главным любителем напрягать процессор, иногда цифра использования оного зашкаливала за 85% что не есть хорошо.

    JFS — не очень впечатляющие результаты быстродействия, но справедливости ради стоит заметить самое низкое использование процессора, около 5-15% так что если у вас очень старый процессор и вы не торопитесь и не хотите, чтобы копирование семейного альбома не прерывало воспроизведение любимого фильма, то эта ФС для вас.

    XFS — наш победитель, не расточителен, большие файлы не вызывают никаких проблем, хорошие показатели при работе с деревом файлов, в листинге и поиске тоже не отстает. К тому же использование процессора было не на много выше, чем у JFS.

    После написания этой статьи задумался о переходе с ext3 на XFS, т.к. теперь считаю эту файловую систему наиболее приемлемой для домашнего использования.

    Прочитано 4265 раз Последнее изменение Вторник, 02 Октябрь 2012 10:59
    Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии